Сегодня: Четверг, 28 марта 2024г.     
 
Аналитика
Новости
Газетные публикации
 
"СИАА"
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ
[] []

КРУГЛЫЙ СТОЛ – «К итогам выборов в Российской Федерации 13 марта: от анализа к закреплению успеха «Единой России» на выборах Госдумы – декабрь 2011 года». (Эксперты – лидеры общественного мнения регионального и Южно-Сахалинского местного отделений Партии «Единая Россия»)


13 марта 2011 г., в Единый день голосования, в 74 субъектах Российской Федерации прошли региональные и муниципальные выборы. В СМИ широко освещались и еще сейчас комментируются итоги состоявшихся мартовских выборов, но все сходятся на признании победы Партии «Единая Россия» как по партийным спискам, так и, прежде всего, по мажоритарным округам. Так в 10 из 12 регионов «Единая Россия» улучшила свои позиции по сравнению с прошлыми выборами: этого результата удалось достичь за счет мажоритарных округов, при среднем числе отданных за «Единую Россию» голосов – около 50 %, доля мест кандидатов от Партии – 68,5 %. Из 547 выставленных на выборах депутатских мест «Единая Россия» получила 375, КПРФ завоевала 70 мандатов, «Справедливая Россия» получила 48 мест, ЛДПР провела 33 депутата, «Патриоты России» представлены 9 депутатами, 11 мест получили самовыдвиженцы.

Как отмечали СМИ, спикер Борис Грызлов, имея в виду успехи по округам на фоне «ослабления голосования за партию, как таковую, обвинил региональные элиты в том, что они пытались тянуть одеяло в свою сторону».

Так ниже, чем ожидался, был результат по Кировской области – 36,7 % (на думских выборах 2007 г. – 55,4 %, из 53 мандатов с одномандатниками – 27 мест; в Тверской области – 39,8 % вместо 59,7 % в 2007 г., из 40 мест – 26 мандатов; в Оренбурской области – 41,5 % вместо 60,3 %, но из 47 мест – 32 мандата; в Калиниградской области – 42,2 % вместо 57,4 %, из 40 мест – 24 мандата; в Нижегородской области – 42,9 % вместо 60,6 %, или 11 мест по спискам и 19 – по округам; в Курской области – 44,7 % вместо 62,7 %., или 12 и 21 мандат; на Чукотке – 71,2 % и в Тамбовской области – 65,4 %. В Республике Коми – 10 мест по спискам и 15 – по округам; в Ханты-Мансийской АО – 44 % вместо 66 %, или 9 и 16 мест из 35 мандатов; в Адыгеи – 58,1 % вместо 70,97 %; в Дагестане – 67 % вместо 89 %. Как отмечал руководитель Дальневосточного МКС Партии «Единая Россия» Ростислав Гольдштейн, 13 марта на избирательные округа пришло больше людей, чем на аналогичных прошлых выборах, что означает: «стало больше россиян активных, неравнодушных, больше стало доверия к власти и к себе самим, к тому, что перемены возможны».

В Сахалинской области на муниципальных выборах 13 марта «Единая Россия» победила в Охинском городском округе (мэр - С.В.Пакулин) и проиграла по одномандатному округу в Александровск-Сахалинском городском округе.

Насколько был верен прогноз социологов на итоги 13 марта: по данным ВЦИОМ, в декабре 2010 г. за «Единую Россию» были готовы голосовать от 51 до 54 % опрошенных, в январе 2011 г. – от 49 до 50 %, но средние цифры, с учетом не намеренных голосовать, были следующие: по декабрю – 64,25 % и по январю – 62,25 %.

Уже после выборов 13 марта, по данным «Левада-центра», электоральный рейтинг «Единой России» остается стабильным. По результатам последнего опроса, за «Единую Россию», если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье, свои голоса отдали бы 57 % опрошенных. Аналогичные цифры были и в течение всего 2010 г., колебания в этих пределах свидетельствуют, как полагают аналитики, о стабильности рейтинга Партии «Единая Россия». По мнению профессора Высшей школы экономики Леонида Полякова, «стабильные данные – это отличный показатель, свидетельствующий о том, что в России укрепилась вся политическая система, каждая партия заняла свою нишу и у нее появился свой стабильный электорат».

Как отметил заместитель гендиректора Центра политической конъюктуры России Александр Шаталов, «Левада-центр» честно выдает довольно позитивные результаты, что же касается статики, то она имеет две стороны: с одной стороны, действительно, до сих пор власть, в том числе и партия власти, сохраняет достаточно высокие рейтинги, но, с другой стороны, «Единой России» стоит задуматься о некоторой предвыборной активизации, поскольку надо думать о будущем, а не только о поддержании своего статус-кво».

Тележурналист, политолог Андрей Добров заметил: «Доминирует «Единая Россия» и это хорошо. Знаете, вечных партий, конечно, не бывает. Но для того, чтобы этот рейтинг как-то изменился, стал падать, у «Единой России» должен быть настоящий сильный конкурент, а таких нет».

Игорь Бунич, гендиректор Центра политических технологий, отметил: «У «Единой России» были завышенные ожидания: они мечтали о 60 – 70 % голосов. Но Дагестан и Чукотка – это еще не вся Россия. Поэтому в результате партия получила около 50 %. Почему поддержка избирателя уменьшилась за полгода? В период экономического кризиса общество консолидировалось вокруг власти и голосование за правящую партию было аномально высоким. А сейчас кризис завершен – и у людей начался поиск альтернативных моделей. Это не только в России происходит».

«Больное место партии власти – это голосование в крупных городах, – считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. – Там к ней относятся хуже, чем в целом по региону, и активно поддерживают коммунистов». По мнению первого заместителя Секретаря Генсовета Партии Андрея Исаева, «одна из стратегических целей «Единой России» является создание нормальной партийно-политической системы в стране, для чего и принимался закон о выборах по партийным спискам».

По мнению ряда политологов, по итогам октябрьских 2010 г. и мартовских 2011 г. выборов перед «Единой Россией» по-прежнему сохранился вопрос: как сделать городскую проблематику предметом общефедерального разговора, общероссийской дискуссии. В современной мировой урбанистике существует три основных направления: экология, энергосбережение и культура, которая понимается сегодня как гармонично развитая городская среда, обеспечивающая пространство самореализации. На этих трех направлениях и должно развертываться партийное наступление. Социологи определили шесть крупных проблемных тем, характерных для современного российского города в глазах рядового горожанина.

Безопасность – это снятие агрессивной среды: наркомании, алкоголизма, преступности, коррупции в органах власти и в правоохранительных органах.

Качество жизни – это дороговизна жизни, ситуация в сфере здравоохранения, недоступность и дороговизна жилья, проблемы мигрантов и приезжих, экологическая ситуация, а работа и тарифы в ЖКХ сильнее всего не устраивает жителей малых городов

Слабое развитие инфраструктуры публичных пространств – это плохое освещение и плохое благоустройство.

Экология – это беспокойство за состояние окружающей среды.

Ситуация на дорогах – это дорожные и уличные пробки, «вольная автопарковка».

Недоступное жилье – это напряженность с улучшением жилищных условий, включая и возможность жить за городом и на дачном участке.

Новая городская политика «Единой России» оказались в фокусе политической работы Партии, начиная с лета 2010 г.

И.В. Андреев, СРО «ЕР»

И.В. Андреев, СРО «ЕР»

31 марта 2011г.

Вернуться назад

"СИАА"
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ
Copyright © 1998-2005 СИАА | Developed by Сопка.NET   
Хостинг RU-CENTER на www.nic.ru